KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3351 E., 2022/4943 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
- İlk derece mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 15/02/2022 tarihli ve 2021/1167 Esas - 2022/248 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararına karşı temyiz yoluna başvuran davalı ...’un temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı ... vekiline usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin;
1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3351, K. 2022/4943, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama