KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3385 E., 2022/4405 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/03/2020 tarihli ve 2018/415 Esas - 2020/84 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07/12/2021 tarihli ve 2020/2697 Esas - 2021/7623 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ..., davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan, davalı ..., davalılar ..., ... ve ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3385, K. 2022/4405, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama