Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/34 K.2022/1600

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen ek karar yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Temyiz istemi, ihtiyati tedbirin devamına yönelik 19/12/2019 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. HD′nin 24/02/2020 tarihli ek kararına ilişkindir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu′nun temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde, geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. O halde, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükmüne uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.