KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3440 E., 2023/5412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/354 E., 2022/372 K.
- Dahili davalı
- Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Hüküm/karar
- Kısmen kabul- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Tortum Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/114 E., 2018/368 K.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosyada bulunan fen bilirkişi raporuna ekli krokiden, dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazlar belirlenememektedir.
Bu itibarla;
Dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılma nedeni ve tarihinin sorularak buna ilişkin belge ile çekişmeli taşınmazı geniş çevresindeki taşınmazlarla birlikte gösterir kroki ve pafta örneğinin istenmesi, buna göre belirlenecek olan ve çekişmeli parsele sınırı bulunan taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının ilgili Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3440, K. 2023/5412, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama