Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/3727 K.2022/6819

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 07/03/2022 tarihli ve 2021/466 Esas 2022/366 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, davacılar ve ayrı temlikler yapılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle davalı ... adına kayıtlı 465 ve 1032 parsel sayılı taşınmazların keşfen belirlenen (ağaç bedelleri dahil) 300.643,80 TL değer üzerinden her bir davacının davalı ...’den talep edebileceği 1/14'er miras payına isabet eden 21.474,55 TL ile davalı ... adına kayıtlı 1177 parsel sayılı taşınmazın 2/8 payı ve 1077 parsel sayılı taşınmazın keşfen belirlenen toplam değeri (ağaç bedelleri dahil) 353.502,00 TL, değer üzerinden her bir davacının davalı ...’den talep edebileceği 1/14'er miras payına isabet eden 25.250,14 TL'nin ayrı ayrı 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.