KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3876 E., 2022/4677 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Silifke 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/12/2013 tarihli ve 2013/104 Esas - 2013/363 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairemizin 25/01/2022 tarihli ve 2021/3845 Esas - 2022/631 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3876, K. 2022/4677, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama