KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3960 E., 2022/7090 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- İlk derece mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalıların temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, mirasbırakan tarafından davalılara 1/3′er paylarla temlik edilen dava ve temyiz konusu taşınmazın keşfen saptanan toplam 400.000,00 TL değeri üzerinden ihtiyari dava arkadaşı konumundaki her bir davalı payına isabet eden 133.333,33 TL′den davacının talep ettiği 2/10 miras payı karşılığı 26.666,66 TL olup, anılan miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Hal böyle olunca, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalıların temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3960, K. 2022/7090, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama