Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/4232 K.2023/6325

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Karar düzeltme talebinde bulunan davalı ... mirasçılarından ...’ın vekil Av. ... Türkan’a vermiş olduğu vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı,

2.Davalı ...’un cezaevinde bulunduğu Dairenin düzeltilerek onama ilamının tebliği için ceza infaz kurumuna yazı yazıldığı, ancak cevabının dosyada yer almadığı, davalı hakkında vasi tayini olup olmadığının tespit edilmediği,

3.Davalı ...’ın karar düzeltme dilekçesinin davacıya(tereke temsilcisi vekiline) tebliğine ilişkin evrakın dosya arasında bulunmadığı,

4.Davacının yargılama sırasında ölümü ile İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/695 Esas, 2016/96 Karar sayılı kararı ile terekesine Samet Sabahoğlu’nun temsilci olarak atandığı, bahsi geçen kararının kesinleşme şerhini içerir örneğinin dosya arasında bulunmadığı,

5.Dava konusu 2327 parsel sayılı taşınmazın takyidatlarını da gösterir şekilde güncel çap kaydının dosya arasına alınmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; dahili davalı ...’ın vekil Av. ... Türkan’a vermiş olduğu vekaletnamenin, İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/695 Esas, 2016/96 Karar sayılı kararının kesinleşme şerhli örneğinin, dava konusu taşınmazın takyidatlarını da gösteren güncel çap kaydının temini ile dosya arasına alınması, davalı ...’a vasi tayin edilip edilmediğini tespiti ile varsa vasisine yoksa asile düzelterek onama ilamının, tereke temsilcisi vekiline de davalı ...’in karar düzeltme dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal karar düzeltme sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi ve sonrasında karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.