Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/4326 K.2022/7620

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, aksi halde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptal ve tescil talebinin reddine, alacak talebinin ise davalı ...'dan tahsiline ilişkin olarak verilen kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 151/(1)-b-2 maddesi gereğince kabulü ile İlk Derece Mahkemesine ait kararın kaldırılmasına, tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne dair karar, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

- KARAR -

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Somut olayda, dava 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve dava konusu taşınmazların keşfen saptanan değerine göre hesaplanan 50.668,27 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Buna göre, dava değerinin 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebilir.