KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/4504 E., 2022/6113 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı KDZ. Ereğli Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 23/03/2016 tarihli ve 2014/260 Esas, 2016/209 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede geri çevirme yapıldığı halde geri çevirme gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki, Mahkeme gerekçesinde bahsi geçen Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesinin 2012/66 Esas sayılı dava dosyasının dosya arasına konulması istenildiği halde dosyanın fiziken gönderilmediği, UYAP taraması yoluyla dosya arasına elektronik ortamda yüklendiği anlaşılmıştır. Bu sebeple Mahkeme gerekçesinde bahsi geçen Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesinin 2012/66 Esas sayılı dava dosyasının dosya arasına konulması, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın fiziken Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/4504, K. 2022/6113, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama