KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/4703 E., 2022/5985 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS - TAZMİNAT
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/11/2020 tarihli ve 2018/174 Esas - 2020/424 Karar sayılı hükmün bozmaya uygun onanmasına ilişkin olan 25/01/2022 tarihli ve 2021/963 Esas - 2022/683 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ...'tan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/4703, K. 2022/5985, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama