KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/5205 E., 2022/8613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalı ...’e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonratemyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/5205, K. 2022/8613, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama