KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/5271 E., 2023/2165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'nün karar tarihinden önce (28.02.2020) vefat ettiği, davalılar vekilinin 08.06.2022 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak davalı ... mirasçıları adına davalı vekili tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; yargılama sırasında vefat eden davalı ... mirasçılarının tespiti ile mirasçılarının davalı vekili Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının davalı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi, eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/5271, K. 2023/2165, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama