KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/5639 E., 2023/1724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Çorlu 1.Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava açıldıktan sonra davaya konu taşınmazların tapu kaydında idari yoldan düzeltim yapıldığı, dava tarihi itibari ile davacının dava açmakta haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/ç bendinde çekişmesiz yargı işleri hakkında verilen kararlar da bu kapsama alınmıştır.
Somut olayda, çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kayıt malikinin isminin düzeltilmesi isteği hakkında karar verilmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/5639, K. 2023/1724, 22 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama