İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/6455 K.2022/8397

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.1985 tarihli ve 1984/462 Esas – 1985/1029 Karar sayılı hükme ilişkin temyiz isteğinin reddine dair olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021…

Esas2022/6455Karar2022/8397Tarih22 Aralık 2022Okuma2 dk · 339 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2022/6455 E., 2022/8397 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Aralık 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.1985 tarihli ve 1984/462 Esas – 1985/1029 Karar sayılı hükme ilişkin temyiz isteğinin reddine dair olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli ve 2018/5100 Esas – 2021/3447 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı ..... mirasçıları ... ve müşterekleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Yerel mahkemece kurulan hükmün, temyizi üzerine Dairece temyiz isteğinin reddine dair verilen kararın taraflara tebliğ edildiği, davalı ..... mirasçıları olan ... ve müşterekleri tarafından kararın düzeltilmesinin istendiği, Mahkemece gider avansının ikmal edilmesi ve davalılardan .....vefat ettiğinden veraset ilamının alınması hususunda muhtıra tanzim edilerek adı geçen davalı mirasçılarına tebliğ edildiği, ardından muhtırada bahsi geçen eksikliklerin tamamlanmadığı gerekçesiyle 08.07.2021 tarihli ek kararla “ davalı...mirasçıları olan ... ve müştereklerinin karar düzeltme isteğinin reddine” karar verildiği görülmektedir.

Hemen belirtilmelidir ki; HUMK’un 440. ve devamı maddelerinde öngörülen karar düzeltme isteğine ilişkin taleplerin inceleme mercii ve nihai karar verme yetkisi, kararı veren Yargıtay ilgili Dairesi olup yerel mahkemelerin her ne sebeple olursa olsun bu konuda bir karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Bu belirlemeye göre yerel mahkemenin, karar düzeltme isteğinin reddine dair 08.07.2021 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olmayıp EK KARARIN KALDIRILMASINA,

Karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince.

Mahkemenin 25.12.1985 tarihli ve 1984/462 Esas – 1985/1029 Karar sayılı kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı Necip Önbaş tarafından kararın temyiz edildiği ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 11.12.1986 gün, 1986/12763 Esas- 1986/13069 Karar sayılı kararıyla hükmün onandığı, esasen Yargıtayca onanan karara karşı bu kez mükerrer biçimde davalı müteveffa...mirasçıları olan ... ve müşterekleri tarafından temyiz isteğinde bulunulduğu, mükerrer temyiz isteğinin ise Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarih, 2018/5100 Esas- 2021/3447 Karar sayılı kararı ile reddedildiği;

SONUÇ / HÜKÜM

hükmün onanmasına esas teşkil eden Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 11.12.1986 gün, 1986/12763 Esas- 1986/13069 Karar sayılı kararının taraflara tebliğ edildiği, ne var ki bu suretle karardan haberdar olan davalı tarafça karar düzeltme yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, davalı Necip mirasçıları ... ve müşterekleri yönünden eldeki karar düzeltme isteğinin SÜREDEN REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/6455, K. 2022/8397, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/6455
Karar No
2022/8397
Tarih
22 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6456 K.2022/7866
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/6456 K.2022/13801
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/6456 K.2022/10407
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/6457 K.2022/8828
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/6457 K.2022/20004
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/6458 K.2022/13800

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.