KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/6765 E., 2022/6841 K.·Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- İlk derece mahkemesi
- ORHANGAZİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın, davalılar vekili tarafından vekalet ücretine hasren istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmekle;
duruşma günü olarak saptanan 10.02.2022 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ..... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalılar, ..., ... ve ... adına velisi ......, kimlik tespiti yapılan 29/07/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir. Bu durumda, davalılar ..., ... ve ...’ın temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/6765, K. 2022/6841, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama