Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/6934 K.2022/7194

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda Erdek Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02/03/2021 tarihli ve 2020/347 Esas, 2021/46 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 09/02/2022 tarihli ve 2021/7293 Esas, 2022/899 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacı ... vekili ile bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava; satış sözleşmesinden kaynaklanan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın bir kısım davacılar (...,...,...,...,) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, hüküm Dairece onanmıştır.

Dairenin kararına karşı bu defa davacı ... vekili ile bir kısım davacılar (...,...,...,) vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

1. Bir kısım davacıların (....,....,...) karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, bir kısım davacıların, karar düzeltme talepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmelidir.

2. Davacı ...’in karar düzeltme isteğine gelince; Hüküm davacı ... vekiline 05.05.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; davacı taraf, verilen kararı temyiz etmediğinden davacı ... yönünden karar kesinleşmiştir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme talebinin de reddi gerekir.