Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7222 K.2023/4632

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı davalarda, davacılar ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Somut olayda, davalı ... adına kayıtlı olan dava konusu 284 ada 32 parsel sayılı taşınmazdaki 1 ve 5 nolu bağımsız bölümlerin dava tarihindeki toplam değeri 383.936,00 TL tespit edilmiş olup, buna göre taşınmazın davacı ... ’in miras payına (1/12) isabet eden değeri 31.994,66 TL, davacı ...’in miras payına (1/4) isabet eden değeri 95.984,00 TL olmaktadır.

Diğer davalıların mirasbırakanı adına kayıtlı olan dava konusu 284 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tapu iptal ve tescil talep edilen (eski 33 parsel) kısmının dava tarihindeki değeri 92.478,00 TL tespit edilmiş olup, buna göre taşınmazın davacı ...’in miras payına (1/12) isabet eden değeri 7.706,55 TL, davacı ...’in miras payına (1/4) isabet eden değeri 23.119,67 TL olmaktadır.

O halde, her bir davacının miras payına isabet eden bu değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.