KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/7851 E., 2022/8387 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Reyhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/12/2016 tarihli ve 2012/289 Esas - 2016/731 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 15/06/2020 tarihli ve 2017/1398 Esas - 2020/2684 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 21.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/7851, K. 2022/8387, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama