KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/796 E., 2022/2673 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yunak Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2017 tarihli ve 2016/347 Esas - 2017/29 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.07.2020 tarihli ve 2017/4948 Esas - 2020/3731 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/796, K. 2022/2673, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama