KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/911 E., 2024/2304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2024
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1088 E., 2021/987 K.
- Davacılar
- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
- Fer'î müdahil
- ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
- Dava tarihi
- ...
- Hüküm/karar
- Ret / Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/72 E., 2020/663 K.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili 06.06.2022 tarihli dilekçesiyle, dava konusu taşınmazların bir kısmına ilişkin olarak davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre, feragatin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/911, K. 2024/2304, 20 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama