Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/1003 K.2023/1967

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddi kararı verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın tesciline esas Zonguldak Kadastro Mahkemesinin 2002/74 E., 2004/110 K. sayılı dava dosyasının, Zonguldak Asliye Hukuk Mahkemesinin 1954/294 E. sayılı dava dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı ve dava konusu taşınmazla ilgili 3303 sayılı Kanun gereği yapılan bir işlem veya çalışma bulunup bulunmadığı hususunun araştırılmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla Mahkeme dosyalarının Mahkemelerinden veya Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine alınması, dava konusu taşınmala ilgili 3303 sayılı Kanun gereği çalışma yapılıp yapılmadğı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, cevabi yazıların dosya içerisine alınması, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.