Asıl ve birleştirilen davalar; tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Mahkemece yapılan yargılama sonunda, asıl davanın reddine, ... ... tarafından açılan birleştirilen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, ... tarafından açılan birleştirilen davanın kısmen kabulüne, dava konusu 117 ada 22 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, dava konusu 112 ada 22, 115 ada 17 ve 117 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile 5/8 payının davacı ... adına kayıt ve tesciline, kalan 3/8 payın diğer davalılar , ..., ...,
... ve ... ... (...) adına tarafların kök murisi ... ...’ın veraset ilamındaki miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; kararın asıl davanın davacıları – birleştirilen davaların davalıları ... ve müşterekleri vekili ile birleştirilen davanın davacısı – asıl ve birleştirilen diğer davanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,
hüküm Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01.10.2020 tarihli ve 2020/783 Esas, 2020/3876 Karar sayılı kararı ile onanmış, Daire kararına karşı bu defa asıl davanın davacıları - birleştirilen davaların davalıları ... ve müşterekleri vekili ile asıl ve birleştirilen davaların davalısı ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu sırada birleştirilen davanın davacısı – asıl ve birleştirilen diğer davanın davalısı ... 07.07.2021 tarihli dilekçeyle, dava ve taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Dairemizin 24.01.2022 tarihli, 2021/2904 Esas, 2022/562 Karar sayılı kararıyla, 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi yönüyle dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş; geri çevirme kararı üzerine Mahkemenin 14.03.2022 tarihli ek kararıyla; birleştirilen davanın davacısı – asıl ve birleştirilen diğer davanın davalısı ...’ın davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından, asıl davanın davacıları - birleştirilen davaların davalıları ... ve müşterekleri vekili ile asıl ve birleştirilen davaların davalısı ...’nin karar düzeltme isteminin ayrı ayrı REDDİNE,
Asıl davanın davacıları - birleştirilen davaların davalıları ... ve müştereklerinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 261,80 TL karar düzeltme harcı alınmasına; asıl ve birleştirilen davaların davalısı ...’den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 253,80 TL karar düzeltme harcı alınmasına;
09.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.