İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/1599 K.2024/2505

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından vekil Av. ... ve Av ...’a verilmiş vekaletnamelerin dosya arasında veya UYAP ortamında…

Esas2023/1599Karar2024/2505Tarih26 Mart 2024Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2023/1599 E., 2024/2505 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Mart 2024
Mahkemesi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Ek karar tarihi
...
Sayısı
2019/2203 E., 2021/1713 K.
Davacılar
... vekili Avukat ..., ...
Davalılar
..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ... , ... vekil , ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
Dava tarihi
...
Hüküm/karar
Ret / Esastan Ret / Temyiz Dilekçesinin Reddi
İlk derece mahkemesi
Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2017/305 E., 2018/362 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından vekil Av. ... ve Av ...’a verilmiş vekaletnamelerin dosya arasında veya UYAP ortamında bulunmadığı, dosyada yer alan 19.01.2018 tarihli belgenin vekaletname yerine geçemeyeceği, Bölge Adliye Mahkemesi 15.11.2021 tarihli kararı ve davacı ...’nın ek kararın temyizi dilekçesinin davalılar adına vekil Av. ... ve Av. ...’a tebliğ edildiği,

Bölge Adliye Mahkemesi 15.11.2021 tarihli kararının davacılar vekili Av. ...’ya ve davalılara (davalılar ..., ..., ..., ... dışında) tebliğ edilmediği, davacı ...’nın bizzat kararı 13.12.2021 tarihinde temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği, Bölge Adliye Mahkemesince, karar miktar itibariyle kesin olduğundan temyiz isteğinin 29.12.2021 tarihli ek karar ile reddedildiği, ek kararın davacı asil ...’ya 28.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalılara tebliğ edilmediği, ek kararın temyizine ilişkin dilekçesinin ise davalı ...’ya Tebligat Kanunu'nun 21/1 inci maddesine göre tebliğ edildiği,

evrak üzerine geçici olarak nereye gittiği, kime haber verildiği, ismi-imzası olmadığı, tebliğin usulüne uygun yapılmadığı, dava konusu taşınmazların kısmen tapulama ile kısmen komisyon kararı, kısmen de hükmen tescil edildiği, evraklarının tamamının Tapu müdürlüğünden temin edilmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 1-Davacılar vekili Av. ...’nın dosya arasına azil veya istifasına ilişkin belgenin bulunmadığı anlaşılmakla, davacılar vekiline Bölge Adliye Mahkemesi’nin 15.11.2021 ve 29.12.2021 tarihli kararlarının usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

2-Davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından vekil Av. ... ve Av. ...’a verilmiş vekaletnamelerin dosya arasına alınması, yoksa asıllara Bölge Adliye Mahkemesinin 15.11.2021 ve 29.12.2021 tarihli kararları, davacı ...’nın 13.12.2021 tarihli ve 03.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

3-Davalılara (..., ..., ... ve ... dışında) Bölge Adliye Mahkemesinin 15.11.2021 ve 29.12.2021 tarihli kararları ile davacı ...’nın 13.12.2021 tarihli temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

4-Davalı ...’ya davacı ...’nın 03.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği, katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,

5-Dava konusu ... Mahallesi ... 749, 163, 164, 1807, 1593, 4691 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile özellikle kadastro tespit tutanaklarının, komisyon kararlarının, hükmen kesinleşmiş olanların ilgili dosyaların kesinleşeme şerhli mahkeme ilamları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin, taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna esas tüm bilgi ve belgenin getirtilerek dosya arasına alınması,

Suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlanmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/1599, K. 2024/2505, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/1599
Karar No
2024/2505
Tarih
26 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/1599 K.2024/3751
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/1600 K.2024/2604
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/1602 K.2024/4977
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/1605 K.2024/3428
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/1608 K.2024/905
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/1610 K.2024/3542

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.