Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/1762 K.2023/2327

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalı ... tarafından temyiz edildiği, ancak davalının nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmamasına rağmen temyiz kaydının yapıldığı belirlenmiştir.

Adı geçen davalının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla; 1) Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; a) Davalı tarafından nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcının bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek davalı tarafa tebliğ edilmesi,

2) Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının yatırılması hâlinde, b)Temyiz harcının yatırılmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.