Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/2076 K.2023/3082

Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.

Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen dava davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Uyuşmazlık muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır.

Somut olayda, dava konusu taşınmazın asıl dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 173.899,81 TL, birleştirilen dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 259.648,83 TL olup asıl davada davacı ...'ın 480/3360 miras payı karşılığı 24.842,83 TL ve birleştirilen davada davacıların her birinin 160/3360'şar miras payı karşılığı 12.364,23 TL'nin 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090.00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.