KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/2090 E., 2024/3342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/9 E., 2023/4 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/649 E., 2020/285 K.
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar tarafından eldeki dava, kadastro çalışmaları sırasında "çalılık'' vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın adlarına tescili istemiyle açılmış olup Mahkemece yapılan yargılama sırasında orman araştırması da yapıldığı ve hükmün davalılardan ... vekili tarafından, nizalı taşınmaz bölümünün eğiminin % 30 civarında olduğu, eğimi % 12'den fazla olan taşınmazlar zeytinlik haline getirilmiş olsa dahi zilyetlikle iktisap edilemeyeceği ileri sürülerek temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca orman araştırmasının denetlenmesi yönüyle dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/2090, K. 2024/3342, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama