KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/2859 E., 2024/4340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2274 E., 2022/1857 K.
- Hüküm/karar
- Kabul / Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/35 E., 2021/156 K.
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli (temyiz isteğinin süresinde olmadığına ilişkin) ek kararın davalı ...’a 06.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakında “Muhataba bizzat” ve “Adres kapalı olduğundan çarşıya gittiğini beyan eden imzadan imtina eden komşusu ... beyanı üzerine komşusuna haber verilmek ve haber kağıdı kapısına yapıştırılmak suretiyle Mahalle Muhtarına” tebliğ edildiğine ilişkin iki ayrı kaşe bulunduğu, ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; ek kararın davalı ...’e tebliğinin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin tereddüt oluştuğundan, tebligat parçasındaki anılan çelişkinin ilgili PTT şubesinden sorulmak suretiyle giderilmesi, tebliğin usulüne uygun olmadığının tespiti halinde 09.03.2023 tarihli ek kararın davalı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde ise davalı ...’in Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı muhabere yolu ile temyiz ettiği, 21.01.2023 tarihli temyiz dilekçesi üzerinde 24.01.2023 tarihli havale olduğu, muhabere yoluyla gönderilen temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin ilgili mahkemenin kayıtlarının temini ile dosya arasına alınması,
Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/2859, K. 2024/4340, 11 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama