KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/318 E., 2023/538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Karar
- Ret
- İlk derece mahkemesi
- Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362’nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun’un 366’ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, tarafların kendi arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre, davaya konu taşınmazın çekişmeli 1/2 payının dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 133.572,36 TL değeri üzerinden davacı ...′nın 1/4 payına karşılık gelen 33.394,00 TL′nin ve davacı ...′in 3/4 payına karşılık gelen 100.180,00 TL′nin 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/318, K. 2023/538, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama