KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/3350 E., 2023/6036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1008 E., 2017/706 K.
- Hüküm
- Kabul
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
1. Geri çevirme gerekleri yerine getirilmemiştir. Çekişmeli taşınmazın tapuya hükmen tescil edildiğinin anlaşılmasına göre taşınmazın tesciline esas... Kadastro Mahkemesi’nin 2007/9 Esas, 2008/9 Karar sayılı dava dosyasının getirtilmesi,
2. Davacıların dayandığı Nisan 1326 tarih 15, Nisan 1326 tarih 3, Ocak 1940 sıra 75, mayıs 1949 sıra 8 numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve kütüklerden fotokopi çekilmiş olarak değil, bilgisayar çıktısı olarak) ile varsa kroki ve haritasının onaylı örneklerinin mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, ayrıca bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak,
revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tutanakları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/3350, K. 2023/6036, 30 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama