KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/337 E., 2023/1177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Hüküm/karar
- Kabul-Ret
- İlk derece mahkemesi
- Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mirasbırakan ... tarafından açılan Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/123 E., 2015/509 K. sayılı kararın kesinleşme şerhinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmekle, anılan dava dosyasının gerekçeli kararının davacı olan ... öldüğünden mirasçılarına ve diğer taraf/taraflara tebliğ edilmek suretiyle kesinleşmesinin yapılması ve kesinleşme şerhi verilen kararın evraka eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/337, K. 2023/1177, 28 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama