KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/3455 E., 2025/1752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/749 E., 2023/1045 K.
- İlk derece mahkemesi
- Niksar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/444 E., 2022/632 K.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden dava konusu 1007 ada 1 parsel, 1007 ada 2 parsel, 1009 ada 3 parsel ve 1009 ada 4 parsel sayılı taşınmazların hangi kök parsellerden geldiğinin tam olarak denetlenilemediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; Dava konusu 1007 ada 1 parsel, 1007 ada 2 parsel, 1009 ada 3 parsel ve 1009 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kök parseli tespit edilerek anılan taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle (üzerindeki şerhleri de gösterir biçimde, tüm kütük sayfaları, tapulama tutanakları, imar uygulamaları, imar cetvelleri, ifraz-tevhit-taksim belgeleri, mahkeme kararı, resmi akitler vb.) birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu Müdürlüğünden titizlikle araştırılarak evrakına eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra tekrar geri çevirmeye mahal vermemek adına istenen hususun doğru ve eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğinin mahkeme hakimince denetlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/3455, K. 2025/1752, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama