KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/4121 E., 2023/7443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2308 E., 2023/1098 K.
- Hüküm/karar
- Kabul / Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/5 E., 2021/608 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili UYAP üzerinden 07.12.2023 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile müvekkillerinin davadan feragat ettiğini açıkça ve kayıtsız olarak bildirmiş, vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalılar vekili de UYAP üzerinden 07.12.2023 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davacıların davadan feragat ettiklerini belirterek temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu durumda: 1. Temyizden feragat bakımından, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine;
2. Davadan feragat bakımından feragatin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtayın temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndereceğine ilişkin 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrası uyarınca dosyanın feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/4121, K. 2023/7443, 13 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama