Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/4645 K.2023/6619

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan ... mirasçısı ...’ya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiş, dosya Mahkemesine geri çevrilmiş, geri çevirme kararı sonrasında ise Pekin Büyükelçiliği’nin 14.06.2023 tarihli yazısı ile tebliğ evrakının Şangay Başkonsolosluğuna gönderildiği, Şangay Başkonsolosluğundan gönderilen 20.07.2023 tarihli cevabi yazıda ise adı geçenin adreste bulunamaması nedeniyle tebligatın Başkonsolosluğa iade edildiği bildirilmiş, davacı mirasçısı ...’ya gerekçeli kararın usulünce tebliğ edildiğine dair evraka dosyasında rastlanılmamıştır.

Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayan ...'ya tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.