Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5302 K.2024/2015

...

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : ...

SAYISI

1990/217 E., 1991/174 K.

DAVACILAR

... mirasçısı ..., ...

DAVALILAR

... Köyü Tüzel Kişiliği, Hazine DAVA TARİHİ : ...

HÜKÜM

Tavzih Talebi Ret

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin 03.04.2023 tarihli ek kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... Kişiliği ve ... Mal Müdürlüğüne tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla 03.04.2023 tarihli ek kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin; 1. Temyiz yoluna başvurmayanlara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Ek Karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2 nci maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.