KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/5563 E., 2023/6757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1586 E., 2021/990 K.
- Dava tarihi
- 11.01.2017
- Karar düzeltme isteyen
- Davacılar vekili
- İlk derece mahkemesi
- Erciş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/30 E., 2018/512 K.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili bu kez, Daire kararının yeniden incelenerek düzeltilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sistemi yer almış ve geçici 3 üncü maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre anılan kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/5563, K. 2023/6757, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama