Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5671 K.2024/39

...

MAHKEMESİ

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI

2022/2458 E., 2023/579 K.

DAVALILAR

..., ... vekilleri Avukat ..., ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul / Süreden Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

Erdemli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2021/111 E., 2022/69 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalıların yargılama sırasında Av. ... tarafından temsil edildiği, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 01.06.2022 tarihinde karar verildiği, dosyadaki azilnamelerden davalıların 02.06.2022, 06.06.2022 ve 08.06.2022 tarihlerinde vekillerini azil ettikleri ancak azilnameleri 06.07.2022 tarihinde dosyaya sundukları, kararın e-tebligat ile davalılar vekili Av. ...'na 21.06.2022 tarihinde tebliğ edildiği,

davalı tarafça 20.07.2022 tarihinde istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği, davalıların temyiz dilekçelerinde sehven azledilen vekile tebligat çıkarıldığını, azledilen avukatın temsil yetkisi bulunmadığını, dolayısıyla gerekçeli kararın asıllara tebliğ edilmesi için tebligatı iade etmesi gerektiğini, vekilin bu hususta talepte bulunmaması nedeniyle kendilerinin hak kaybına uğradıklarını ileri sürerek kararın bozulmasını talep ettikleri,

ne var ki dosya kapsamında azilnamelerin ilgili avukata tebliğ edilip edilmediği veya tebliğ edildi ise ne zaman edildiğine dair bir bilginin yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle; Dosya kapsamında yer alan 02.06.2022, 06.06.2022 ve 08.06.2022 tarihli azilnamelerin Avukat ... 'na tebliğ edilip edilmediğinin ve tebliğ edildiyse tebliğ tarihinin tespit edilmesi,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.