KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/5887 E., 2024/992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
MAHKEMESİ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI
2023/1292 E., 2023/1433 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2021/363 E., 2022/389 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil, terditli bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa bedel isteğine ilişkin olup dosya içeriğine göre dava değeri olan 224.000,00 TL, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/5887, K. 2024/992, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama