Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6014 K.2024/1725

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu 273 ada 1 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 632 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında taşınmazın kadastro tespitinin 04.06.1968 ve 05.07.1968 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı belirtilmiş ise de yapılan tespite karşı herhangi bir itiraz veya davanın bulunup bulunmadığı, tespitin itirazsız kesinleşip kesinleşmediği hususlarının kadastro tutanağında belirtilmediği, 632 parsel sayılı taşınmazın dosya arasındaki çap kaydında da edinme sebebi ve tarihine ilişkin hanenin boş bırakıldığı belirlenmiştir.

Bu itibarla, kadastro tespitinin hangi tarihte ve ne şekilde kesinleştiğinin belirlenmesi bakımından ilgili tapu ve kadastro müdürlüklerinden davaya konu taşınmazın kadastro tespitinin ne şekilde hangi tarihte kesinleştiği, kadastro tespitine karşı herhangi bir itiraz, komisyon kararı veya davanın bulunup bulunmadığı sorularak gelen cevabi yazılar dosya arasında alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.