Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6221 K.2024/713

...

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2014/176 E., 2021/700 K.

DAVACILAR

... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...

DAVALILAR

Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ... Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ... DAVA TARİHİ : ...

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Davalılar vekilleri

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2021 tarihli ve 2014/176 Esas, 2021/700 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.05.2023 tarihli ve 2021/10185 Esas, 2023/2553 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre karar düzeltmeye konu edilen taşınmazın toplam değeri 23.574,20 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır. İncelemeye konu 15.05.2023 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.