Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6284 K.2024/2431

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine 21.11.2023 tarihli ek kararla temyiz edilen miktarın kesinlik sınırı altında kalması sebebiyle miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekiline Mahkeme ek kararı, davalı ... vekiline ve...mirasçıları vekiline ise ek karara yönelik davacı yanın temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, diğer tebligatların dosyada mevcut olmadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekiline Bölge Adliye Mahkemesi Kararı, davalı ... vekiline Bölge Adliye Mahkemesi Kararı, ek karar ve davacı yanın temyiz dilekçesi; ... mirasçıları vekiline Bölge Adliye Mahkemesi Kararı, ek karar ve davacı yanın temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin bilgi ve belgelerin eklenmesi, aksi halde tebliğ edilmek suretiyle usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.