Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6492 K.2025/859

Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, birleştirilen davada davacılar ... ve ... vekili ile duruşma istekli olarak asıl davada davacı ... vekili ile asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; duruşma talebi değerden reddedilip, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Cizre 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/11 Esas (dosyanın devrinden önce Cizre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/160 Esas) sayılı asıl davada davacı ...; Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına ilişkin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil isteminde bulunmuştur.

Birleştirilen Cizre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/269 Esas (bozma kararı öncesi Cizre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/365 Esas) sayılı asıl davada davacılar ... ve ... Beştaş.

Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına ilişkin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlar, yapılan yargılama neticesinde Cizre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/365 Esas, 2015/20 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, 26.05.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 1.701,53 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiş,

kararın davalı ... vekili tarafından temyiz üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 07.11.2017 tarihli ve 2015/11476 Esas, 2017/7626 Karar sayılı kararı ile anılan karar bozulmuş, bozmadan sonra Cizre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/269 Esas numarası ile görülen davanın 04.10.2018 tarihinde Cizre 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/11 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Cizre 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.09.2023 tarihli ve 2016/11 Esas, 2023/286 Karar sayılı kararıyla; eldeki asıl dava ile Cizre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/269 Esas sayılı davası birleştirildikten sonra, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmiştir.

Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin birinci fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir.

Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ilâ 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tâbi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.

Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı kanun yoluna gidilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360. maddelerindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi zorunlu olup daha önce Yargıtay denetiminden geçen birleştirilen 2018/269 Esas sayılı davanın “istinaf” kanun yoluna tabi olmadığı açık ise de 2016/11 Esas sayılı asıl dava ile ilgili daha önce Yargıtayın bir denetiminin bulunmadığı gözetildiğinde, 2016/11 Esas sayılı asıl davanın ''istinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, davaların birleştirilmekle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek ''İstinaf'' kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılan 2016/11 Esas sayılı asıl dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi (anılan dosyada verilen karar temyiz edilmese dahi temyize tâbi olan birleştirilen 2018/269 Esas sayılı davanın gönderilmesi) için dosyanın Mahkemesine iadesi gerekmektedir.