Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6514 K.2024/1947

...

MAHKEMESİ

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

2018/1588 E., 2021/951 K.

DAVALILAR

Hazine vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret-Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ

Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2018/276 E., 2018/409 K.

Mahkemece, Daire geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldığından:

1.Dosya arasında yer alan kayıtlardan dava konusu 107 ada 388 parsel sayılı taşınmazın kök geldi parseli olan 107 ada 82 parsel sayılı taşınmazın tutanağının askı ilan süresi içerisinde açılan dava nedeniyle kesinleştirilmediği anlaşılmakla, taşınmazın tapu kaydının oluşuma esas hüküm dosyasının tespit edilmesi suretiyle bulunduğu yerden getirtilmesi, eğer hüküm dosyasına ulaşılamıyor ise taşınmazın kök geldi parselinin kadastro tutanağının onaylı bir sureti ile hükmen tesciline esas dava dosyasına ait gerekçeli karar sureti ve var ise eki Yargıtay kararının, ayrıca taşınmazın tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerecek şekilde tapu kütük suretinin (kapatılan kütükler dahil),

2.Dava konusu 107 ada 82 parselin ifrazına ilişkin tescil bildirim beyannamesi ve eki haritalar ile ifraza ilişkin tüm kayıtların Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi, eksikliğin ikmal edildiğinin ise yetkili hakim tarafından denetlenmesi ve ardından temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,