KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/1247 E., 2024/2349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
MAHKEMESİ
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
2023/957 E., 2023/1522 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2015/198 E., 2023/59 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri olan 505,00 TL'nin 2023 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1247, K. 2024/2349, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama