KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2025/188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1532 E., 2023/1823 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/352 E., 2022/236 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı İdare vekili Avukat ...'in 21.05.2022 tarihli beyan dilekçesi ile dosyayı takip eden vekil Avukat ...'ın emekli olduğunu, dosyanın kendisine tevdi edildiğini belirttiği, gerekçeli kararın ve davalı Hazine vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin bu vekile tebliğ edildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin Avukat ...'a tebliğ edildiği,
öte yandan ihbar olunan Tuzla Belediye Başkanlığına Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin evrakın dosya içerisinde veya UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekili Avukat ...'e ve ihbar olunan Tuzla Belediye Başkanlığına usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.Bu itibarlar sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Daireye gönderilmelidir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/130, K. 2025/188, 22 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama