KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/1505 E., 2025/2252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2189 E., 2024/205 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/174 E., 2022/271 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, tapuda müstakil payları olan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı olduğundan dava değerinin davacının her bir davalıdan talep edebileceği paya isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; davaya konu taşınmazların keşfen saptanan dava tarihindeki değerleri toplamı 585.000,00 TL, her bir davalının 1/5 payına isabet eden değer ise 117.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1505, K. 2025/2252, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama