KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/1695 E., 2025/2279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/897 E., 2024/303 K.
- İlk derece mahkemesi
- Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/313 E., 2022/62 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup dava konusu 2524 parsel sayılı taşınmazdaki 9 nolu bağımsız bölümün dava tarihindeki keşfen saptanan değeri olan 375.092,50 TL'nin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1695, K. 2025/2279, 29 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama