Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2530 K.2024/4490

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dairenin 05.03.2024 tarihli geri çevirme yazısı ile kararı ilgili sıfatıyla temyiz eden ...’un temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediğinden usulüne uygun tebliğ edilmesi ve davacı ...’ye Tebligat Kanunu 21/2 inci maddesine göre tebliğ yapıldığından, önce bilinen en son adresine tebligat çıkarılıp çıkarılmadığının tespiti istenilmiş olup, Mahkemece sadece davacı ...’ye çıkarılan tebligatın iade edildiğine ilişkin mazbatanın dosya arasına alındığı, davalılara temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

Ayrıca, ... eşi ...’ın davalı olarak gösterildiği, UYAP üzerinden alınan nüfus kaydında ... eşi ve diğer davalılar ..., ..., ..., ... ve ...’nin annesinin ... olduğu ve 25.05.2011 tarihinde öldüğü, davalı ...’a çıkarılan karar tebliğinin de öldüğünden iade edildiğinin görüldüğü, belirtilen kişilerin aynı kişi olduklarının tespiti halinde mirasçılarının taraf olduğunun da gözetilmesi gerektiği açıktır.

Öte yandan, Rize ili, ... ilçesi, ... köyü 399 ada 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir biçimde tapu kayıtlarının (akit tablosu, kadastro tutanağı, dayanak tapu kaydı, mahkeme kararı, veraset, ifraz belgeleri gibi) Tapu Müdürlüğünden istenerek evraka eklenmesi gerekmektedir.

Geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği ve yasal sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak, yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi açısından geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi ve netice itibariyle temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.