KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/2680 E., 2024/3952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/944 E., 2024/182 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/160 E., 2021/415 K.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, taşlık ve çalılık vasfıyla tescil harici bırakıldıktan sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemiyle açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen hükmün davalı Hazine tarafından, taşınmaz orman sınırları içerisinde kaldığı halde davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/2680, K. 2024/3952, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama