KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/2757 E., 2024/4216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/511 E., 2024/60 K.
- Davacılar
- ... v.d.
- Davalılar
- Hazine v.d.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Mahkemece dava tescil davası olarak nitelendirilerek karar verilmiş ise de davaya konu olan taşınmazın davanın açıldığı 2010 yılından önce 2008 yılında ihdasen Hazine adına tapuya tescil edilip aynı yıl imar uygulamasına girerek imar parsellerine ayrıldığı ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 inci maddesi uygulamasıyla da taşınmazın bir bölümü hakkında 3. kişiler adına tapu kaydı oluşturulduğu dikkate alındığında, davanın imar uygulaması sonucu oluşan tapu kayıtlarının iptali istemine yönelik olduğunun kabulü gerekeceği, öte yandan temyiz isteminin Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 12.01.2022 tarihli, 2021/260 Esas,
2022/343 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/2757, K. 2024/4216, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama